最安 £14.24/MP·1,029 商品·更新 24 Oct 2026

1440p 対 4K モニター

1440p対4Kモニター:どちらを買うべき?

最終更新 2026年10月24日3 min readAmazon UKの最新価格
1440pか4Kか? 1440p(QHD)は高フレームレートを狙うならコスパの最適解、4K(UHD)はより鮮明ですが強力なGPUが必要です。両方の実際のUK価格とともに、選び方を解説します。

かんたん比較

1440p (QHD)

  • 2560 × 1440 — 鮮明でくっきり
  • 144Hz以上でも動かしやすい
  • コストパフォーマンスに優れる
  • ゲームにも日常使いにも最適
最適な人: ほとんどのゲーマー、そして最上位のGPUなしで高フレームレートを求める人。

4K (UHD)

  • 3840 × 2160 — 最高の鮮明さ
  • 1440pの約2.25倍のピクセル数
  • 高FPSには強力なGPUが必要
  • クリエイティブ作業や映画に抜群
最適な人: クリエイター、デスクトップの鮮明さを求める人、そしてハイエンドのグラフィックスカードを持つゲーマー。

どちらを買うべき?

鮮明さ、高リフレッシュレート、価格の最良のバランスを求めるなら1440pを選びましょう — 大多数のゲーマーや用途を問わない環境に適しています。クリエイティブ作業をする、可能な限り鮮明なデスクトップが欲しい、あるいは強力なGPUを持っていて最も美しいゲーム映像を求めるなら4Kを選びましょう。
テレビ · 1MPあたり最安£22.90/MP最安 £49.99 · 291 追跡中テレビを探す →
モニター · 1MPあたり最安£14.24/MP最安 £48.66 · 421 追跡中モニターを探す →

コスパに優れた1440pモニター

★

Gawfolk 27" 2K Gaming Monitor - 120Hz, QHD PC Computer Screen IPS with G-Sync/Adaptive Sync, Flicker-Free, Support VESA Mountable (75x75mm)

£25.75/MP£94.9427" · 1440p
Amazonで見る
2

EVICIV 16" 2.5K QLED Portable Monitor, 500 Nits for Laptop/PC/Game Console

£26.85/MP£109.9916" · 1440p
Amazonで見る
3

MSI PRO MP273Q E7 | 27-Inch WQHD Monitor, 2560x1440 IPS, 75Hz, 1ms, HDR HDMI 2.0, DP 1.2a

£26.86/MP£99.0027" · 1440p
Amazonで見る
4

AOC Q27B35S3 27 inch WQHD Monitor 120Hz, IPS Panel, 4ms GtG, HDR10, (2560x1440 HDMI 1x 2.0 DP 1x 1.4) Black

£27.12/MP£99.9927" · 1440p
Amazonで見る
5

AOC Q27B35E 27 inch WQHD Monitor 75Hz, IPS Panel, 4ms GtG, HDR10, (2560x1440 HDMI 1x 1.4 DP 1x 1.4) Black

£29.83/MP£109.9727" · 1440p
Amazonで見る

1440pモニターをすべて見る →

コスパに優れた4Kモニター

★

Gawfolk 28 inch 4K PC Monitor with Speakers, UHD 3840 x 2560p 60HZ IPS | Computer Monitors VA Screen for Home Office & Gaming, 3:2, Built-in Speakers, Support HDMI 2.0, DP 1.4 (black)

£14.24/MP£139.9728" · 4K UHD
Amazonで見る
2

Gawfolk 27 inch 4K PC Monitor, UHD 3840 x 2160p IPS 60HZ Computer Monitors VA Screen for Home & Office, Support HDMI 2.0, DP 1.4 (black), VESA 75 x 75 mm

£16.29/MP£135.1427" · 4K UHD
Amazonで見る
3

Gawfolk 32 inch 4K PC Monitor, UHD 3840 x 2160p 60HZ Computer Monitors VA Screen for Home & Office, Support HDMI 2.0, DP 1.4 (black)

£17.42/MP£144.4832" · 4K UHD
Amazonで見る
4

MSI PRO MP273U | 27 Inch UHD Monitor, 3840 x 2160 IPS HDMI 2.0b, DP (1.4a)

£17.96/MP£148.9727" · 4K UHD
Amazonで見る
5

ZZA 32 Inch 4K UHD PC Monitor, 3840×2160, 60Hz, HDR10, FreeSync, VA Panel | 1ms, 3000:1 Contrast, 100% sRGB, Low Blue Light, Flicker-Free, HDMI, DisplayPort, VESA, for Home Office & Gaming

£18.08/MP£149.9932" · 4K UHD
Amazonで見る

4Kモニターをすべて見る →

Frequently asked questions

ゲームには1440pと4Kのどちらが良いですか?

ほとんどのゲーマーにとって、総合的に見て1440pのほうが優れた選択です。非常に鮮明で、高いリフレッシュレートを出すのもはるかに簡単です。4Kは見事ですが、高フレームレートを実現するには強力で高価なGPUが必要です。最上位のグラフィックスカードをお持ちなら4Kは素晴らしいですが、そうでなければコスパと滑らかさで1440pに軍配が上がります。

モニターに4Kは買う価値がありますか?

クリエイティブ作業、写真・動画編集、デスクトップの鮮明さを求めるなら、4Kは間違いなく価値があります。ゲーム用途では、GPUが望むフレームレートで動かせる場合に限ります。一般用途とコスパで見れば、1440pのほうが賢い買い物です。

1440pと4Kの違いは分かりますか?

はい。特に大型モニター(27インチ以上)や、テキストや細部を間近で見るときに分かります。24〜27インチのモニターを通常のデスク距離で見る場合、違いは分かるものの劇的ではありません。画面サイズが大きくなるほど差は広がります。

4Kにはより高性能なGPUが必要ですか?

はい。4Kは1440pの約2.25倍のピクセル数があるため、負荷がはるかに大きくなります。4Kを高リフレッシュレートで動かすにはハイエンドのグラフィックスカードが必要です。1440pのほうがずっと余裕があります。

両方の解像度を比較

1440pと4Kモニターの実際の価格を比較し、あなたの環境に最適なコスパの一台を見つけましょう。