最安 £4.53/MP·965 商品·更新 7 Sept 2026

1440p 対 4K モニター

1440p対4Kモニター:どちらを買うべき?

最終更新 2026年9月7日3 min readAmazon UKの最新価格
1440pか4Kか? 1440p(QHD)は高フレームレートを狙うならコスパの最適解、4K(UHD)はより鮮明ですが強力なGPUが必要です。両方の実際のUK価格とともに、選び方を解説します。

かんたん比較

1440p (QHD)

  • 2560 × 1440 — 鮮明でくっきり
  • 144Hz以上でも動かしやすい
  • コストパフォーマンスに優れる
  • ゲームにも日常使いにも最適
最適な人: ほとんどのゲーマー、そして最上位のGPUなしで高フレームレートを求める人。

4K (UHD)

  • 3840 × 2160 — 最高の鮮明さ
  • 1440pの約2.25倍のピクセル数
  • 高FPSには強力なGPUが必要
  • クリエイティブ作業や映画に抜群
最適な人: クリエイター、デスクトップの鮮明さを求める人、そしてハイエンドのグラフィックスカードを持つゲーマー。

どちらを買うべき?

鮮明さ、高リフレッシュレート、価格の最良のバランスを求めるなら1440pを選びましょう — 大多数のゲーマーや用途を問わない環境に適しています。クリエイティブ作業をする、可能な限り鮮明なデスクトップが欲しい、あるいは強力なGPUを持っていて最も美しいゲーム映像を求めるなら4Kを選びましょう
テレビ · 1MPあたり最安£4.53/MP最安 £7.99 · 280 追跡中テレビを探す
モニター · 1MPあたり最安£16.75/MP最安 £44.99 · 411 追跡中モニターを探す

コスパに優れた1440pモニター

Gawfolk 27 inch IPS 2K QHD (2560×1440) Monitor 75Hz Gaming PC Screen

£21.70/MP£79.9827" · 1440p
Amazonで見る
2

AOC Q27B35E 27 inch WQHD Monitor 75Hz, IPS Panel, 4ms GtG, HDR10, (2560x1440 HDMI 1x 1.4 DP 1x 1.4) Black

£24.13/MP£88.9727" · 1440p
Amazonで見る
3

Gawfolk 27" 2K Gaming Monitor - 120Hz, QHD PC Computer Screen IPS with G-Sync/Adaptive Sync, Flicker-Free, Support VESA Mountable (75x75mm)

£25.75/MP£94.9427" · 1440p
Amazonで見る
4

EVICIV 16" 2.5K QLED Portable Monitor, 500 Nits for Laptop/PC/Game Console

£26.85/MP£109.9916" · 1440p
Amazonで見る
5

KOORUI 24 Inch Gaming Monitor,180Hz, Fast IPS, QHD 1440P, 1ms, HDR 400

£27.12/MP£99.9924" · 1440p
Amazonで見る

1440pモニターをすべて見る →

コスパに優れた4Kモニター

MSI PRO MP273U 27 Inch UHD Office Monitor - 3840 x 2160 IPS Panel, PIP/PBP, Wide Color Gamut, Eye-Friendly Screen, Built-in Speakers, Tilt-Adjustable - HDMI 2.0b, DP (1.4a)

£16.75/MP£138.9527" · 4K UHD
Amazonで見る
2

AOC U27B3A - 27 Inch UHD 4K, 60Hz, IPS, 4ms, HDR10, 3 side Frameless, Speakers, LowBlue Light, FlickerFree (3840 x 2160,350 cd/m2, HDMI 2.0 / DP 1.4)

£16.75/MP£138.9727" · 4K UHD
Amazonで見る
3

KTC 27 Inch Monitor 4K | UHD@60Hz | 1.07 Billion Colors, 133% sRGB, 100% DCI-P3, ΔE<2 | 400 cd/㎡ Brightness, HDR400 | VESA 100x100mm | Hardware Anti-Blue Light | 2 x HDMI 2.0, 1 x DP 1.4 | H27P27

£19.29/MP£159.9927" · 4K UHD
Amazonで見る
4

CRUA 32 Inch 4K Monitor IPS 60Hz Computer Screen

£19.29/MP£159.9932" · 4K UHD
Amazonで見る
5

Philips 32E1N1800LA - 32 inch Ultra HD monitor, Adaptive Sync, HDR10, speakers (3840x2160, 60 Hz, DisplayPort, HDMI) black

£20.37/MP£168.9732" · 4K UHD
Amazonで見る

4Kモニターをすべて見る →

Frequently asked questions

ゲームには1440pと4Kのどちらが良いですか?

ほとんどのゲーマーにとって、総合的に見て1440pのほうが優れた選択です。非常に鮮明で、高いリフレッシュレートを出すのもはるかに簡単です。4Kは見事ですが、高フレームレートを実現するには強力で高価なGPUが必要です。最上位のグラフィックスカードをお持ちなら4Kは素晴らしいですが、そうでなければコスパと滑らかさで1440pに軍配が上がります。

モニターに4Kは買う価値がありますか?

クリエイティブ作業、写真・動画編集、デスクトップの鮮明さを求めるなら、4Kは間違いなく価値があります。ゲーム用途では、GPUが望むフレームレートで動かせる場合に限ります。一般用途とコスパで見れば、1440pのほうが賢い買い物です。

1440pと4Kの違いは分かりますか?

はい。特に大型モニター(27インチ以上)や、テキストや細部を間近で見るときに分かります。24〜27インチのモニターを通常のデスク距離で見る場合、違いは分かるものの劇的ではありません。画面サイズが大きくなるほど差は広がります。

4Kにはより高性能なGPUが必要ですか?

はい。4Kは1440pの約2.25倍のピクセル数があるため、負荷がはるかに大きくなります。4Kを高リフレッシュレートで動かすにはハイエンドのグラフィックスカードが必要です。1440pのほうがずっと余裕があります。

両方の解像度を比較

1440pと4Kモニターの実際の価格を比較し、あなたの環境に最適なコスパの一台を見つけましょう。